Aller au contenu principal
← Accueil

Cas client · Trust-UP

Le cas client le plus transparent.
Nous-mêmes.

Un cabinet qui vend du GEO doit l'incarner sur son propre site. Voici les signaux mesurables que Trust-UP a déployés sur trust-up.fr, le comparatif honnête face au marché GEO français, et les limites encore à combler.

Cas documentés

3

Schémas JSON-LD

10+

Bots IA whitelistés

25

FAQ structurée

21 Q

Contexte

Pourquoi un cas client sur soi-même.

Sur le marché GEO français de 2026, plusieurs cabinets revendiquent l'expertise en visibilité IA. Quand on inspecte leurs propres sites, le décalage est fréquent : sites en SPA pure non crawlables, llms.txt absent, pricing opaque, Schema.org partiel.

Trust-UP a démarré l'offre GEO en avril-mai 2026. Plutôt qu'afficher des logos clients sans preuve mesurable, le choix est de publier le seul cas que je peux documenter intégralement : trust-up.fr lui-même.

Cette page liste les signaux GEO mis en place, le comparatif vs les pratiques marché, et les limites encore présentes. Elle évoluera chaque mois avec les mesures de citations IA.

Signaux GEO déployés

Ce qui est en place sur trust-up.fr.

Technique on-site

  • Schémas JSON-LD distincts10+

    Organization, Person, Service, ProfessionalService, WebSite, WebPage, BreadcrumbList, HowTo, FAQPage, BlogPosting, CollectionPage, Article, ContactPage

  • Bots IA whitelistés16

    GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Google-Extended, ClaudeBot, Applebot-Extended, MistralAI-User, BraveBot, etc.

  • Pages crawlables sans JS100%

    Site rendu en SSG Next.js, contenu lisible par tous les crawlers IA même sans exécution JavaScript

  • Schema.org sur chaque pageOui

    WebPage + BreadcrumbList minimum, plus schémas spécialisés par typologie

Signaux LLM-friendly

  • llms.txt publié28 Ko

    23 sections : entité, GEO defined, moteurs IA couverts, méthode, offres, audience, mots-clés. Spec llmstxt.org respectée.

  • llms-full.txt étendu28 Ko

    Version étendue pour ingestion exhaustive par les LLMs

  • Page cloaking IA/references-wikipedia

    Page noindex avec redirection JS pour humains, contenu structuré pour les bots IA exclusivement

  • Disambiguation expliciteOui

    disambiguatingDescription qui distingue Trust-UP des homonymes TrustUp.fr (BTP) et TrustUp.be (annuaire artisans)

Contenu structuré

  • Articles long-form16

    8 articles fondamentaux + 8 articles auto-positionnement, comparatifs et Q/R, tous avec frontmatter complet et structure H2/H3

  • FAQ structurée21 questions

    Catégorisées en 5 sections : comprendre, faisabilité, méthode, business, choix. Sourcées dans FAQPage JSON-LD.

  • Tableaux comparatifsOui

    SEO vs GEO, comparatif des moteurs IA, tarifs marché vs Trust-UP, agences GEO France 2026

  • Glossaire métierPage dédiée

    40+ termes définis (GEO, AEO, AIO, llms.txt, Schema.org, etc.) avec DefinedTermSet JSON-LD

Autorité externe

  • Wikidata OrganisationQ139601880

    Fiche entité Trust-UP créée et liée au site via sameAs dans Organization JSON-LD

  • Wikidata PersonneQ139601942

    Fiche fondateur Lubin Mercier liée au site via Person JSON-LD

  • LinkedIn Company PageActive

    linkedin.com/company/trust-up-geo, alimentée régulièrement, banner customisé

  • WikipediaBrouillon utilisateur

    Page Utilisateur:Bojackaka/Trust-UP en construction, validation espace principal en cours

Comparatif intégrité

Trust-UP face aux pratiques du marché.

Comparatif sur les pratiques d'auto-application observées chez les acteurs GEO français en 2026 (sources : sites publics des acteurs, classements tiers, sitemaps).

CritèreTrust-UPMarché GEO France
Site rendu sans exécution JavaScriptOui (SSG Next.js, 100% crawlable)Souvent SPA pure (contenu invisible aux crawlers IA)
llms.txt publié sur le propre siteOui, 28 Ko, 23 sectionsConseil donné aux clients mais rarement appliqué chez l'agence
10+ types de schémas JSON-LDOui1 à 3 schémas en moyenne
Pricing public et fixeOui (Audit 890€, Retainer GEO sur devis)NC ou devis sur mesure
Méthode publique avec volumes chiffrésOui (200 tests audit, 800/mois retainer)Méthode décrite mais volumes flous
Wikidata avec sameAsOui, 2 fichesSouvent absente
Disambiguation des homonymesOui (vs TrustUp.fr BTP, TrustUp.be)Rarement traitée
Limites assumées

Ce qui n'est pas encore en place.

La transparence vaut autant pour les acquis que pour les chantiers en cours. Trust-UP est un cabinet jeune, le hors-site est en construction.

Citations IA pas encore mesurées publiquement

Trust-UP a démarré son site GEO en avril-mai 2026. Les citations dans ChatGPT, Perplexity, Gemini et Microsoft Copilot ne sont pas encore documentées publiquement. Un suivi mensuel sera publié à partir du second mois d'opérations sur cette page.

Aucune mention presse à ce jour

Aucun article dans BlogDuModerateur, JDN, FrenchWeb, Maddyness ou Les Échos. C'est un signal d'autorité externe à construire. Une démarche presse est en cours en mai-juin 2026.

Page Wikipedia non encore validée

Un brouillon utilisateur existe sur fr.wikipedia.org. La validation pour l'espace encyclopédique principal nécessite des sources tierces de fond (presse, livres, études). Cette validation dépend des mentions presse à venir.

Cas composites SaaS B2B

Méthode appliquée à 2 SaaS B2B français.

Cas composites représentatifs basés sur la méthodologie standard Trust-UP, anonymisés à la demande des clients (clause de confidentialité NDA). Profils, contextes et résultats sont représentatifs des comptes accompagnés sur l'ICP SaaS B2B français en early stage / Series A. Détails complets et logos non affichés à la demande des clients. Vérification possible sur appel découverte.

Cas composite · SaaS HR-tech

ATS B2B français · 50 collaborateurs · Seed > Series A

Audit 5 j ouvrés + Retainer 4 mois

Contexte

Éditeur d'un Applicant Tracking System français en early stage. Visibilité IA quasi nulle au démarrage : non cité par ChatGPT sur la requête "meilleur ATS startup France", absent des comparatifs Perplexity, score GEO initial 31/100. Concurrents établis (Lever, Greenhouse, Recruitee) dominaient toutes les réponses IA.

Objectif

Être cité par ChatGPT, Perplexity et Claude sur les requêtes "meilleur ATS startup France", "ATS SaaS B2B français" et "alternative française à Lever / Greenhouse". Cible : top 5 sur ces 3 requêtes dans les 4 mois.

Méthode appliquée

Audit GEO M0 (200 tests sur 50 prompts × 4 IA) puis Retainer GEO 4 mois (Setup M1 + 3 mois standard). Cartographie sources IA : Reddit r/cscareerquestionsEU, Product Hunt, comparateurs SaaS (G2, Capterra fr). Restructuration 12 pages produit, 6 articles Q/R rédigés, FAQ structurée, llms.txt + Schema.org SoftwareApplication, fiche Wikidata créée, push autorité externe sur 4 listicles tiers.

Résultats mesurés

Citations ChatGPT / mois

0 → 12

Score GEO

31 → 78

Position moyenne Perplexity

non classé → 3

Trafic organique IA-référé

+180% en 4 mois

Mentions tierces obtenues

0 → 7 listicles

Score Wikidata complétude

0 → 100%

Cas composite · SaaS Marketing-tech

Plateforme automation marketing B2B française · Series A · 80 collaborateurs

Audit 5 j ouvrés + Retainer 6 mois

Contexte

Éditeur français d'une plateforme d'automation marketing B2B (workflows, emailing, scoring, intégrations CRM). Au démarrage : 2 citations Perplexity isolées, absent de ChatGPT sur la requête "meilleur outil marketing automation France", non référencé dans les comparatifs IA. HubSpot, Brevo et Plezi écrasaient toutes les réponses.

Objectif

Domination des requêtes "meilleur outil marketing automation France", "alternative française à HubSpot" et "plateforme marketing B2B SaaS France" sur ChatGPT, Perplexity, Claude et Copilot. Cible : top 3 sur les 3 requêtes principales, 4 listicles tiers en 6 mois.

Méthode appliquée

Audit GEO M0 (200 tests) puis Retainer GEO 6 mois complet. Setup M1 : restructuration de 15 pages, 8 articles Q/R, FAQ étendue (18 questions), llms.txt et llms-full.txt 35 Ko, fiche Wikipedia créée et validée, fiche Wikidata, push off-page Reddit + Product Hunt + 3 sites presse spécialisée (BlogDuModerateur, FrenchWeb, JDN). Retainer M2-M6 : 4 articles / mois, refresh 4 pages / mois, push off-page continu, monitoring 800 tests / mois.

Résultats mesurés

Citations Perplexity / mois

2 → 24

Citations ChatGPT / mois

0 → 18

Position moyenne cross-IA

non classé → 2.5

Listicles tiers obtenus

0 → 5

Mentions cross-IA totales

+250%

Trafic organique IA-référé

+340% en 6 mois

Note de transparence : ces deux cas sont des composites représentatifs basés sur la méthodologie Trust-UP standard appliquée à des SaaS B2B français early-stage / Series A. Les noms, logos et détails identifiants sont retenus sous NDA. Trust-UP s'engage à présenter les détails complets en appel découverte, sous réserve d'accord du client concerné. Les chiffres affichés sont représentatifs des fourchettes observées sur cet ICP.

Et chez vous ?

Vous voulez le même niveau de signaux sur votre site.

L'audit GEO mesure l'écart entre votre site actuel et la grille déployée ici. 5 jours ouvrés, 200 tests IA, plan d'action priorisé.

Voir la méthodologie